Koulutuspalautetta: ”Jari olisi voinut esitellä itsensä alussa”

Share on twitter
Share on linkedin
Share on facebook
Share on whatsapp
Jari Parantainen
Jari Parantainen
Olen Suomen kokenein tuotteistaja. Koulutan & konsultoin. Aiheina tuotteistaminen ja hinnoittelu. Palkittu Pölli tästä -blogi & bisneskirjoja. [email protected] ✆ 050 5229 529

Vedin syksyn ensimmäisen Alennusmyynti kielletty -hinnoittelukoulutukseni syyskuun alussa. Kurssi ei mennyt hyvin.

Monet osallistujien antamat arvosanat jäivät alle tavallisen tason.

Jopa neljännes ryhmästä oli sitä mieltä, että etenimme liian hitaasti. Toisaalta yksi taas ajatteli päinvastaista. Hänen mielestään keskustelulle olisi pitänyt varata enemmän aikaa.

Erään kurssilaisen mielestä päivä lähti heti aamusta väärille urille. Hän nimittäin toivoi palautteessaan ytimekkäästi näin:

”Jari olisi voinut esitellä itsensä alussa.”

Hän on tietenkin aivan oikeassa. Semminkin kun se ei ollut edes vahinko. Aloin jo alkuvuodesta jättää esittäytymiseni väliin yhä useammin. Olen perustellut asiaa itselleni näin:

  1. Jos lähtisin kouluttautumaan, olisin hyvin tarkka, kenen jorinoita suostuisin kuuntelemaan kokonaisen päivän. Niinpä tutustuisin kouluttajan taustoihin etukäteen.
  2. Esittäytymiseni vie aikaa itse päivän aiheelta.
  3. Pidän itsestäni puhumista samalla tavalla itsekeskeisenä kuin vaikkapa monille niin rakkaita oman firman organisaatiokaavioita myyntiesityksen alussa.

Olen kuitenkin jo palauttanut käytäntöni perinteisemmäksi juuri tuon kommentin ansiosta. Nykyisin kerron taas esityksen aluksi minuutin tai pari siitä, kuka olen, mistä tulen ja mitä teen.

Onhan se selvää, että vain moukka jättää esittäytymättä. Niin kiire ei voi olla, että käytöstavat täytyisi karsia.

On aika itserakasta olettaa, että jokainen tutkisi jonkin satunnaisen konsultinretkun elämäkertaa illat pitkät etukäteen.

Tässä kaikki saamani kirjalliset palautteet sensuroimattomina jälleen kerran:

A. Kerro lyhyesti, millainen oli päivän anti

  • ”Out of the box, sain esim. muiden bisnesten hinnoitteluongelmista.”
  • ”Rohkeus korottaa hintoja lisääntyi.”
  • ”Hinnoitteluun käytännönläheiset ja ajatuksia herättävät esimerkit.”
  • ”Parasta oli ”Palvelun hinta // kaupat/v // kate””
  • ”Kirja.”
  • ”Ajatuksia hinnoitteluun.”
  • ”Kiteytetään hinnoittelu- ja myyntijuttuja.”

B. Koulutuksen sisältö (keskiarvo asteikolla 1–5, 1=huono, 5=erinomainen)

  • Vastasi ennakkoinformaatiota: 4,0 (yleisin vastaus: 4)
  • Sisällön kiinnostavuus ja hyödyllisyys: 4,3 (yleisin vastaus: 5)
  • Opitun hyödynnettävyys omiin tarpeisiin: 3,8 (yleisin vastaus: 3)
  • Teorian ja käytännön yhteensovittaminen: 4,0 (yleisin vastaus: 3)
  • Koulutusmateriaali: 4,1 (yleisin vastaus: 4)
  • Kokonaisarvioni kurssista: 4,1 (yleisin vastaus: 5)

C. Koulutuksen etenemisvauhti

  • Liian hidas: 3 osallistuja
  • Sopiva: 7 osallistujaa
  • Liian nopea: 1 osallistujaa

D. Kouluttaja Jari Parantainen (asteikolla 1–5, 1=huono, 5=erinomainen)

  • Aiheen hallinta ja asiantuntevuus: 4,4 (yleisin vastaus: 4)
  • Kouluttajataidot ja opetustyyli: 4,5 (yleisin vastaus: 5)

Kommentit kouluttajasta

  • ”Enemmän aikaa keskusteluille.”

E. Ratekoulutuksen palvelu  (asteikolla 1–5, 1=huono, 5=erinomainen)

  • Koulutuksesta tiedottaminen 4,4 (yleisin vastaus: 4)
  • Yhteydenpito: 4,5 (yleisin vastaus: 5)
  • Palvelualttius ja ystävällisyys: 4,5 (yleisin vastaus: 5)

F. Oheispalvelut (asteikolla 1–5, 1=huono, 5=erinomainen)

  • Ruokailut: 4,4 (yleisin vastaus: 4)
  • Koulutustilat: 4,5 (yleisin vastaus: 5)
  • Sijainti: 4,5 (yleisin vastaus: 4)

G. Mistä kuulit koulutuksesta?

  • Sähköposti 6 kpl
  • Kollega 1 kpl
  • Esimies 2 kpl

H. Muut huomiot / mitä aiheita enemmän / vähemmän?

  • ”Kiinteistökauppa-esimerkkiin kului kauan aikaa.”
  • ”Välillä keskustelu harhautui aiheesta, mutta kouluttajan vaikea hallita.”
  • ”Vähemmän ohi aiheen höpinöitä kurssilaisten kanssa -> aika loppui asioiden osalta.”
  • ”Liikaa vapaata jaarittelua / keskustelua. Asiaosuus jäi melko lyhyeksi.”

I. Muut huomiot / mitä aiheita enemmän / vähemmän?

  • ”Sama, mutta fokus vielä enemmän palveluprosessin hinnoitteluun. Vaikka ei ole leikkiä, olisi hyvä päästä pohtimaan omia haasteita.”
  • ”Jari olisi voinut esitellä itsensä alussa.”

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Aiheeseen liittyvät muut kirjoitukset

STE Analytics Oy & Noste-su
Jari Parantainen

Ymmärtääkö matemaatikko muka jotain politiikasta?

Sain merkillisen asiakkaan huhtikuussa 2021. Firma koostuu kourallisesta matemaatikoita. STE Analytics Oy:n gurut lupaavat johtajille ja poliitikoille paremman vaihtoehdon hihasta ravistetuille musta tuntuu -päätöksille.

Ohjelmistorobotti vei työni. Olen siitä niiiin iloinen!
Jari Parantainen

Mitä ohjelmistorobotin tuotteistaminen tarkoittaa käytännössä?

Ohjelmistorobotin tuotteistaminen tuli entistä tärkeämmäksi, kun MOST Digital Oy alkoi rekrytoida jälleenmyyjiä ulkomailta. Kumppaneiden on selvittävä teknisen tuotteen myymisestä pitkälti omin voimin. Ne siis tarvitsevat helposti ostettavia ja myytäviä paketteja.

Älykoti kannattaa tuotteistaa, vaikka se onkin aina räätälöitävä
Jari Parantainen

Älykoti kannattaa tuotteistaa, vaikka se onkin aina räätälöitävä

Älykoti saattaa sisältää jopa miljoonan arvosta tekniikkaa, jota älyttömän talon tai asunnon hintaan ei vielä kuulu. Mutkikas kokonaisuus on räätälöitävä aina asiakaskohtaisesti. Silti myös älykotiprojektin tuotteistaminen on täysin mahdollista.

Palvelun tuotteistaminen

Pakerratko insinöörien esimiehenä?

Tämä 120-sivuinen e-kirja neuvoo vaihe vaiheelta, miten puserrat asiantuntijoittesi osaamisesta enemmän kate-euroja tuotteistamisen keinoin.

Teoksen vinkit perustuvat Suomen kokeneimman tuotteistajan käytännön kokemuksiin sadoista insinööritalojen tuotteistusprojekteista 17 vuoden aikana.